我今天在本地部署并简单使用了一下“coze开源版”，总体感受是“诚意不够”，与“dify开源版”相比存在明显差距，主要体现在以下几个方面：
大模型支持有限
：目前支持的大模型数量非常少，仅有几个。
插件生态缺乏
：虽然具备基础功能，但缺少丰富的插件生态，限制了扩展性。
缺少MCP支持
：在多渠道处理（MCP）方面的支持不足，使得集成和应用受到影响。
发布功能不完善
：当前的发布功能尚不成熟，影响了使用体验。
我的建议
“coze”开源版刚刚推出，现阶段只能算是一个雏形，适合用于尝鲜。如果考虑将其应用于企业级场景，仍需谨慎评估。
实际上，“dify”和“coze”更适合于小场景、小工具的智能体与工作流应用，以及对大模型的POC（概念验证）场景。真正的企业级应用，必然需要借助“langchain”、“llama index”等大模型开发框架，以便有效编排大模型、智能体、工作流、知识库、MCP、RAG（检索增强生成）和提示词等，从而满足复杂需求。
